2026年10月20日下午，香港高等法院审理蔡天凤案件时，证人席上出现了一张重要收据。该单据日期为2023年2月8日，金额9153元，实付8700元，由一家经营多年的厨房设备店出具。出庭的女职员以代号A身份出席，因人身安全考虑，法官准许隐去姓名。A回忆起那天下午的场景，一位约六旬的老人走进了店里，向她询问购买绞肉机。老人选择了一款意大利高端型号，并还另外买了汤煲、砧板和炸筛，体现了他在经营上的严谨。
A的描述引起法庭的关注，此人不仅直接问及机械性能，还询问过是否有碎骨机出售。当得知市价约三万五千元后，老人觉得价格太高，选择了更便宜的设备。此时陈述显示他在持续进行成本核算。这让人思考，老人是否早有计划，预算明晰。庭上透露，龙尾村的调味汤其实是用来掩盖气味，显示出警方的调查引发了对他行动的更深入思考。
此外，法庭展示的作案工具也引起关注，这些平常的厨房用具在经过测量后被标记为证据。虽然辩方质疑证人的记忆，但她坚持清楚记得交易过程，且能够准确使用专业术语。与此同时，蔡天凤的前司机也提供了证言，揭示出家庭内部的变动和关键人员的离职，进一步加剧了案件的复杂性。
综合这几项证据，案件的脉络变得更加清晰，并无冲动之举，反而体现出精心策划的痕迹。
发表评论